Канун опричнины - Закон 1562 г. о княжеском землевладении

16 век Просмотров: 17537

«В основании московского государственного и общественного порядка заложены были два внутренних противоречия, которые чем дальше, тем больше давали себя чувствовать московским людям», - пишет С. Ф. Платонов. - Первое из этих противоречий можно назвать политическим и определить словами В. О. Ключевского: «Это противоречие состояло в том, что московский государь, которого ход истории привел к демократическому полновластию, должен был действовать посредством очень аристократической администрации» [1] .

Содержание материала

Страница 6 из 6

Закон 1562 г. о княжеском землевладении

 На самом пороге опричнины, 15 января 1562 г., издается закон о княжеском землевладении. Являясь по форме развитием указа 11 мая 1551 г., новый приговор показывал, что правительство решило поставить вопрос о землевладении княжат более решительно, чем это делала Избранная рада. Приговором 1562 г. запрещалось всем служилым князьям продавать, менять и давать «в приданые» их вотчины под угрозой конфискации отчуждаемой земли. В случае отсутствия прямых наследников мужского пола княжеские вотчины отписывались на государя. Вопрос о наследовании братьев и племянников и вопрос о землях, приобретенных после указа 1551 г., подлежали специальному рассмотрению царя. Подтвердилось запрещение отчуждать иногородним земли в Твери, Торжке, Рязани, а также (в дополнение к указу 1551 г.) Романове и Ярославле. Выморочные земли бояр и рядовых феодалов, не оставивших после себя письменного завещания, переходили в государеву казну [18].

Таким образом, приговор 1562 г., принятый накануне опричнины, должен был нанести ощутительный удар по правовым устоям княжеского землевладения. Однако этот закон, как и указ 1551 г., на практике далеко не всегда выполнялся. Для борьбы с княжеским землевладением нужны были более решительные меры.

Таков был канун опричнины.

-----

  1. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. – М.: Высш. шк., 1993. С. 212.
  2. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. – М.: Высш. шк., 1993. С. 213.
  3. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. – М.: Высш. шк., 1993. С. 214.
  4. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. – М.: Высш. шк., 1993. С. 218–219.
  5. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. – М.: Высш. шк., 1993. С. 220.
  6. Захарьины-Юрьевы (впоследствии за ними утвердилась фамилия Романовых) – клан родственников царицы Анастасии Романовны – был в напряженных отношениях с реально правившим в стране неофициальным правительственным кружком, возглавлявшимся костромским вотчинником Алексеем Федоровичем Адашевым и придворным священником Сильвестром. Грозный женился на Анастасии, не бывшей княжной, то этим он, по мнению некоторых княжат, их «изтеснил, тем изтеснил, что женился у боярина своего дочерь взял, понял робу свою». Хотя говорившие так князья и называли царицу-рабу «своею сестрою», тем не менее с очень ясной брезгливостью относились к ее нетитулованному роду. Такая манера князей-бояр XVI в. свысока относиться к тому, что пошло не от великих и не от удельных князей, дает основание думать, что в среде высшего московского боярства господствовал именно княжеский элемент с его родословным гонором и удельными воспоминаниями. (Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. – М.: Высш. шк., 1993. С. 216).
  7. Соловьев С. М. Сочинения. История России с древнейших времен. Кн. 3. Т. 6. С. 509.
  8. Заичкин И. А., Почкаев И. Н. Русская история. IX–середина XVIII в.– М.: Мысль, 1992. С. 302.
  9. Соловьев С. М. Сочинения. История России с древнейших времен. Кн. 3. Т. 6. С. 511.
  10. Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного: Очерки социально-экономической и политической истории России середины XVI в. – М.: Издательство социально-экономической литературы, 1960. С. 472.
  11. Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного: Очерки социально-экономической и политической истории России середины XVI в. – М.: Издательство социально-экономической литературы, 1960. С. 474.
  12. Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного: Очерки социально-экономической и политической истории России середины XVI в. – М.: Издательство социально-экономической литературы, 1960. С. 475.
  13. Бобрин В. Б. Иван Грозный: Избранная рада или опричнина? // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки о России IX – начала XX в. – М.: Политиздат, 1991.С. 132.
  14. Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники. С. 49–50.
  15. Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного: Очерки социально-экономической и политической истории России середины XVI в. – М.: Издательство социально-экономической литературы, 1960. С. 476.
  16. Заичкин И. А., Почкаев И. Н. Русская история. IX – середина XVIII в. – М.: Мысль, 1992. С. 303.
  17. Цит. по: Пушкарев С. Г. Обзор русской истории. – Ставрополь: Кавказский край, 1993. С. 153.
  18. Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного: Очерки социально-экономической и политической истории России середины XVI в. – М.: Издательство социально-экономической литературы, 1960. С. 477.

См. Внутренняя политика Ивана IV Грозного в 1572-1584 гг.

istoriirossii.ru