19 век. Российская Империя

Годы правления Александра II отмечены либерализацией цензуры и оживлением журналистики. Это сказалось и на изучении эпохи дворцовых переворотов 1725-1762 гг. В 1856 г. российский статистик, географ и историк, академик Петербургской АН (1841) Константин Иванович Арсеньев (1789-1865) издал небольшую монографию о времени Екатерины I, где использовал «журналы» Верховного Тайного совета, записки его членов о необходимости изменений в финансовой политике правительства, следственные дела. Отрывки из следственного дела Девиера и за вещание Екатерины I были опубликованы в приложении. Автор впервые указал на особую роль Совета в послепетровское время, когда он выполнял функции координирующего центра и подчинял себе Сенат и коллегии; подробно рассмотрел предпринятые «верховниками» реформы петровской административной машины и начавшуюся борьбу за влияние в их рядах [1].

Проблемы развития страны, затронутые в «Записках» Карамзина, А.Р. Воронцова и М.М. Сперанского нашли отклик у членов тайных обществ, которые, в свою очередь, обращались к истории в поисках прецедентов борьбы «народной вольности» с тиранами и оценивали опыт дворцовых «революций». М.И. Муравьев-Апостол, Д.И. Завалишин, К.Ф. Рылеев, Н.И. Тургенев, Н.М. Муравьев не раз высказывали свое мнение о «постыдной эре женского правления и безнравственных временщиков», хотя молодые офицеры были не слишком высокого мнения о «серальных переворотах» или «домашних ссорах немцев», не менявших к лучшему положение страны [1].

Либеральное начало царствования Александра I и наметившийся в обществе в эпоху наполеоновских войн интерес к отечественной истории послужили толчком к появлению в печати целого ряда публикаций о жизни забытых или «запрещенных» деятелей – Меншикова, Миниха, Остермана [1]. Российский государственный деятель и дипломат, граф Александр Романович Воронцов (1741-1805) в записке 1801 г. впервые попытался проследить закономерности переворотов прошлого и подметил существенные различия между ними: от попытки ограничить монархию «несвойственными для России кондициями» до проявления «преторианской гвардейской необузданности» [2].

Похожие Материалы

Поиск