20 век. Российская Империя

В 1892 году решением Морского технического комитета (МТК) на вооружение русского флота был принят облегченный артиллерийский снаряд, превосходящий по своим бронебойным свойствам все зарубежные образцы. За счет снижения веса начальная скорость снаряда была увеличена почти на 20 процентов, что позволяло поражать броню на невиданных доселе дистанциях — до 5,5 километра. Конструкция запальной трубки, которой снабжали новый снаряд, отвечала той же цели — улучшить его бронебойное действие. «Нарочито замедленное действие этого взрывателя предусматривалось для того, чтобы снаряд, пройдя первую... преграду, взорвался внутри корабля».

Самый простой и примерный подсчет показывает, что эскадра Рожественского в Цусимском сражении выпустила по противнику свыше тысячи крупнокалиберных снарядов - вдвое больше, чем японцы [7]. А ведь исход боя броненосцев решали именно снаряды крупного калибра. Что же касается точности стрельбы, то нужно отметить, что попаданий не избежал ни один из японских кораблей. Отчеты японских специалистов скрупулезно описывают каждое попадание в свои корабли, с указанием калибра снаряда и нанесенных им повреждений. (Таблица 1) [7].

Рубежом изучении эпохи дворцовых переворотов 1725-1762 гг. по праву можно считать ее освещение в XVIII-XXV томах «Истории России» российского историка, академика Петербургской АН (1872) Сергея Михайловича Соловьева (1820 - 1879), вышедших в 1867–1875 гг. Труд Соловьева окончательно перевел проблему из области политических секретов, с одной стороны, и предмета «обличения», с другой, в сферу научного изучения. Впервые читатель получил подробную панораму эпохи, которая рассматривалась не как провал между «великими» правлениями Петра I и Екатерины II, а в качестве самостоятельного и важного периода отечественной истории.

Понятие «дворцовый переворот» впервые ввел С. М. Соловьев в «Истории России с древнейших времен», но наряду с данным определением, как самим Соловьевым, так и другими авторами использовались и такие, как «заговор», «восстание», «свержение», «правительственный перево­рот», «гвардейский переворот», «государственный пере­ворот». Однако при обобщении событий 1725-1762 гг., начиная с В.О. Ключевского, историками, как правило, использовался термин «дворцовый переворот». При этом историки права начала XX в. отмечали, что в российских условиях XVIII века с крайней правовой неопределенно­стью в вопросе престолонаследия понятия «дворцовый» и «государственный» переворот сближаются.

Похожие Материалы

Поиск