с.109
Составу земского собора 1566 г. посвящены исследования ряда ученых: В. О. Ключевского (85), М. В. Клочкова (86), С. Л. Авалиани (87) А. А. Зимина (88), Р. Г. Скрынникова (89), Б. Н. Флоря (90). Изучен список лиц, присутствовавших на соборе и перечисленных в грамоте, собраны о них сведения из других источников (Тысячной книги, Дворовой тетради и пр.). Всего в грамоте названо 374 человека. Из них членов «освященного собора» было 32 (3 архиепископа, 6 епископов, 14 игуменов и архимандритов, 9 старцев и келарей); членов боярской думы — 30 (17 бояр, 3 окольничих, 2 казначея, 1 «у бояр в суде», 6 думных дьяков, 1 печатник); дворян — 204 (96 детей боярских первой статьи, 99 детей боярских второй статьи, 3 торопчанина и 6 лучан); дьяков и приказных людей — 33; представителей купечества — 75 (12 гостей, 41 торговых людей москвичей, 22 смольнянина) (91). Те же категории, но без цифровых данных перечислены и в летописи. Бросается в глаза преобладание в числе участников соборных совещаний дворян и наличие среди представителей лиц, принадлежащих к «третьему сословию». Подавляющая часть соборных детей боярских принадлежала к государеву двору (дворовые служилые люди). Отсутствовали на соборе опричники (92). Из числа торгово-ремесленного населения на соборе присутствовал верхний слой (93). Территориально представительство на соборе 1566 г. не охватывало всего Русского государства, но все же собрались дети боярские и поместные дворяне основных русских земель (из 42 городов) (94).
В. О. Ключевский писал: «Часть в составе собора 1566 г., имевшая по крайней мере некоторое подобие представительства, состояла из военных губернаторов и военных предводителей уездного дворянства, которыми были столичные дворяне, и из финансовых приказчиков правительства, которыми были люди высшего столичного купечества» (95). Это была уничтожающая характеристика, сводившая на нет роль земского собора как сословного органа.
—
85 Ключевский В. О. Состав представительства на земских соборах древней Руси.— Сочинения, т. VIII. М., 1959, с. 24—51.
86 Клочков М. В. Дворянское представительство на земском соборе 1566 г.— «Вестник права», 1904, кн. 9, с. 213—241.
87 Авалиани С. Л. Земские соборы. О представительстве на земских соборах XVI в. и начала XVII в. Одесса, 1910, с. 11—44.
88 Зимин А. А. Земский собор 1566 г.— «Исторические записки», 1961, т. 71, с. 196—235.
89 Скрынников Р. Г. Указ. соч., с. 311—317.
90 ? С. 35-58.
91 Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного, с. 166—167.
92 Кобрин В. В. Состав опричного двора Ивана Грозного.— «Археографический ежегодник за 1959 год». М., 1960, с. 18.
93 Зимин А. А. Земский собор 1566 г., с. 203—210, 214—217. Б. Н. Флоря считает, что, кроме Москвы, из других городов представительства купечества не было (ор. сИ., з!г. 51).
94 Зимин А. А. Земский собор 1566 г., с. 211.
95 Ключевский В. О. Указ. соч., с. 51.