Переворот 25 ноября 1741 г. - победители и побежденные - Сноски

Выше уже говорилось, что в ноябре 1740 г. офицеры первого полка гвардии впервые самостоятельно попробовали вмешаться в ход придворной борьбы. Не возражая против мнения о популярности в гвардии Елизаветы, мы все же не имеем достаточных оснований полагать, что утверждение у власти Анны Леопольдовны было встречено в полках с неудовольствием.

Содержание материала

Сноски

214 Цит. по: Внутренний быт русского государства... Кн.1. С.240,248.

215 См.: Смирнов Ю.Н. Русская гвардия в XVIII в. С.21.

216 См.: РГВИА. Ф.393. Оп.12. №63. 4.1. Л.228; №114. Л.9.

217 См.: РГВИА. Ф.393. Оп.12. №63. 4.1. Л.14, 40об., 42об., 54, 81об, 91об., 148об., 174-175; 4.2. Л.5, 7; №75. Л.1-2, 15об.,8боб.-87; №196. Л.Зоб., 23об., 24,27-27об., 39-39об.

218 См.: Там же. №214. Л.7.

219 См.: Там же. Оп.1. №63. 4.1. Л.44.

220 См.: Там же. Оп. 12. №219. Л.8-8об.

221 См.: Там же. №63. 4.1. Л.158об., 203-203об.

222 См.: Там же. 4.1. Л.275-275об., 286об.; 4.2. Л.25об., 36,42,45,47об., 49об., 50об., 51,73об., 74,161.

223 Преображенский солдат И. Ветчинкин жаловался, что их с утра посылают на работу. Другой преображенец, В. Бурый, считал, что Елизавету несправедливо «отрешили от российского престола». Измайловский солдат А. Псищев заявил капралу: «Тако ты черту присягал, а не государю!» Так же («чорту ты служишь») поступил и его сослуживец Л. Сокольников. Столь же непочтительно отозвалась об императоре («Какому де вы чорту присягали») «штатская» старушка Т. Иванова. Музыкант П. Муромцов был уверен, что «генерал-фелтмаршал фон Миних и другие генералы, и генерал фелтцейхместер, да и третей император дураки». «Гошпитальный надзиратель» М. Крюков выразился о власть предержащих еще более резко: «Только они Россию-ту нашуядят» (см.: РГАДА. Ф.7. Оп.1. №269. 4.10. Л.659, 664, 667-667об.; №781. Л.Зоб.; №785. Л.Зоб.-4об.; №803. Л.5об.; №823. Л.Зоб.; №807. Л.боб.). Последним делом Тайной канцелярии в царствование Ивана III было рассмотрение пренебрежительной фразы генеральши Волковой: «Ныне служить некому и незачем» (Там же. №269. 4.10. Л.669).

224 Д. Кип даже предполагал, что Ушаков намеренно тормозил расследование таких «непристойных слов», поскольку вел «двойную игру» по отношению к правительнице (см.: Keep J. Op. cit. B.25. S.I90).

225 См.: РГВИА. Ф.393. Оп.12. №63. 4.2. Л.181об., 182об., 208, 144; Ф.2584. Оп.1. №257. Л.27, 62об.

226 Посол шаха Надира поднес Анне дары из захваченной в Индии добычи, в т.ч. девять слонов (см.: АВПРИ. Ф.77. Оп.77/1. 1741.№18.Л.574).

227 О придворных праздниках см.: Сб. РИО. Т.91. С.294-295, 331, 337; Т.96. С.358, 399,467,489.

228 См.: АКВ. Кн.25. С.41; Перевороты и войны. С.194, 470-471. В литературе называется разное количество солдат, но наиболее обоснованными выглядит суждение С.А. Панчулидзева о том, что ведущую роль сыграли первыми пожалованные Елизаветой в сержанты Лейб-компании 9 человек (см.: Панчулидзев С.А. Указ. соч. T.I. C.234). О ведущей роли в «революции» шестерых гренадеров сообщал находившийся в это время в Петербурге брат Антона-Ульриха, принц Людвиг (см.: Левин Л.И. Указ. соч. С.323). Разорившийся в России купец Грюнштейн побывал в татарском плену, а в 1741 г. тщетно пытался добиться суда с недобросовестными компаньонами у Анны Леопольдовны (см.: Сб. РИО. Т.б. С.392-394; РГАДА. Ф.14. Оп.1. №47. 4.1. Л.51-52). Осенью 1741 г. Грюнштейн поступил в Преображенские гренадеры.

229 По свидетельству Манштейна, Лесток «говорил часто в гостиницах, при многих лицах, что в Петербурге случатся в скором времени большие перемены» (Перевороты и войны. С.194).

230 См.: АКВ. Кн.25. С.104-105; Сб. РИО. Т.96. C.35I.

231 См.: Перевороты и войны. С.195; Бюшинг А.-Ф. Основательно исследованные и изысканные причины перемен правления в доме Романовых. С.41.

232 См.: Краткая реляция восшествия ее императорского величества... С.1174; Историческое описание о восшествии на престол императрицы Елисаветы Петровны. С. 10-11.

233 См.: АКВ. Кн.25. С.39; Валишевский К. Дочь Петра Великого. С.31; В борьбе за власть. С.64; На российском престоле. XVIII век. С.228; Павленко Н.И. Елизавета Петровна. С.76; Перевороты и войны. С.194-195, 471.

234 См.: Исторические бумаги, собранные К.И. Арсеньевым. С.261-262; РГАДА. Ф.6. Оп.1. №304. Л.23об.-24об., 44.

235 См.: Сб. РИО. Т.96. С.630-631. Саксонский резидент Пецольд сообщил в Дрезден 24 ноября 1741 г., что правительница предъявила Елизавете «письмо из Бреславля» (см.: РГАДА. Ф.1292. Оп.1. №95. Л.699). По данным брауншвейгских дипломатов таких бесед было две (15-го и 23 ноября 1741 г.), но они касались только Шетарди и Лестока (см.: Левин Л.И. Указ. соч. С.97).

236 В ночь переворота цесаревна отправилась из своего Смольного дворца на полковой двор преображенцев, хотя рядом с ее резиденцией находились казармы Конной гвардии (см: Петров П.Н. История Санкт-Петербурга с основания города до введения в действие выборного городского управления по учреждениям о губерниях. С.271,446).

237 Утром 24-го один из заговорщиков, Петр Сурин, отправился во дворец договариваться с несшими охрану солдатами Семеновского полка и предупредил солдата Степана Карцева, что «в сию нощь будет во дворец государыня цесаревна»; об этом сам Карцев сообщил в 1742 г. при поступлении в Лейб-компанию (см.: РГВИА. Ф.32. Оп. 1. №32. Л. 184).

238 См.: РГВИА. Ф.393. Оп.12. №63. 4.2. Л.216об.; Ф.2584. Оп.1. №257. Л.242об.

239 См.: РГАДА. Ф.177. Оп.2. №10. Л.167. Сообщение Шетарди о якобы введенных в Петербург 20 ротах ландмилиции также содержится только в публикации П.П. Пекарского - в издании РИО его нет.

240 См.: Панчулидзев С.А. Указ. соч. Т.1. С.234-235; Позье И. Указ. соч. С.87; Сб. РИО. Т.96. С.633.

241 См.: Валишевский К. Дочь Петра Великого. С.33.

242 Вслед за главными организаторами заговора они стали сержантами и капралами Лейб-компании (см.: РГВИА. Ф.393. Оп.12. №63. 4.1. Л.275-275об. Ср.: Именные списки е.и.в. Лейб-компании чинам 1741-1759 гг. // РА. 1880.№2. С. 17).

243 В феврале 1742 г. лейб-компанцы П. Хахин, А. Ходолеев и А. Мошков указывали на свои заслуги во время переворота: они «брали сержанта Обиручева» (см.: РГВИА. Ф.32. Оп.1. №12. Л.183).

244 См.: АКБ. Кн.25. С.45; Империя после Петра. С.38; Перевороты и войны. С.472; Сб. РИО. Т.91. С.339-340.

245 См.: РГВИА. Ф.2584. Оп.1. №38. Л.262об., 323об.

246 Об отказе подполковника сообщал брат Антона-Ульриха, принц Людвиг (см.: Левин Л.И. Указ. соч. С.323). Согласно семейным преданиям, Елизавета прибыла к гвардейцам со своей подругой - женой Л. Гессен-Гомбургского, урожденной княжной А.И. Трубецкой (см.: Трутовский В.И. Сказание о роде князей Трубецких. М., 1891. С. 187). Сама А.И. Гессен-Гомбургская в письме указывала: «Во время самой революции мой возлюбленный принц придерживался чисто пассивной роли» (цит. по: Брикнер А.Г. Принц Гессен-Гомбургский в России. С. 175).

247 Империя после Петра. С.38-39.

248 Превратности судьбы с подробным повествованием... С.496.

249 Перевороты и войны. С. 197; Сб. РИО. Т.91. С.417; Т.96. С.616, 649, 680.

250 С6.РИО.Т.91.С351.

251 РГАДА. Ф.1292. Оп.1. № 95. Л.731.

252 ПСЗРИ. Т.П. №8473.

253 См.: РГВИА. Ф.393. Оп.12. №62. 4.2. Л.243-245об.; Ф.2584. Оп.1. №257. Л.245-247об.

254 См.: РГАДА. Ф.19. Оп.1. №182. 4.2. Л.66-66об.

255 См.: Кричевцев М.В. Указ. соч. С.ЗЗ.

256 См.: РГАДА. Ф.9. Оп.5. .№38. Ч.З.

257 Бестужев получил 19 833 руб.; принц - 10 тыс., Черкасов - 7 тыс. и Лесток - 15 тыс. руб. (см.: Там же. Ф.19. Оп.1. №6. Л.77,276об.; №182. 4.2. Л.39, 50об.).

258 См.: ИндоваЕ.И. Дворцовое хозяйство в России (первая половина XVIII в.). С.65, 73-77; Опись высочайшим указам и повелениям.... Т.З. С.96, 98, 109, 112,122, 128, 134, 135, 137, 150, 157, 162, 163, 168.

259 Подсчеты наши по: РГАДА. Ф.1239. Оп.З. №30693. Л.103-107об. Не указанное в этой ведомости население дворцовой Комарицкой волости исчислено в 23 336 душ (см.: РГАДА. Ф.14. Оп.1. №55. 4.1. Л.92). Сведения о пожалованиях Лейб-компании см.: Тройницкий С.Н. Гербы лейб-компании обер и унтер-офицеров и рядовых. Пг., 1914. С.450-453; РГАДА. Ф.340. Оп.1. №14241. Л.6.; Ф.1239. №30606. Л.1.

260 См.: Семевский В.И. Пожалования населенных имений в царствование Екатерины И. СПб., 1906. С.7.

261 См.: Сб. РИО. Т.91. С.346; Сенатский архив. Т.5. С.301.

262 См.: Корф М.А. Указ. соч. С.41; Сенатский архив. Т.5. С.302-303, 317.

263 См.: Опись высочайшим указам и повелениям... Т.З. С.80; Сенатский архив. Т.5. С.302.

264 См.: РГАДА. Ф.248. Оп.106. №1813. Л.52об.

265 Например, Остерман владел более чем 2 тыс. крепостных душ в прибалтийских, подмосковных, украинских и прочих имениях (см.: Опись высочайшим указам и повелениям... Т.З. С.76, 78, 84,96, 98, 109, 112, 122, 128,137-138,157,162-163,168,172,183-184,200; РГАДА. Ф.340. Оп.1. №4415. Л.27 и далее.

266 Имущество Миниха не стали перевозить: императрица решила осмотреть содержимое «лично в означенном доме» (см.: Опись высочайшим указам и повелениям... Т.З. С.76-77. №8662, 8671, 8675). В «Ведомостях» объявлялось, что у Миниха «оказалось одного серебра 700 пуд да золота 5 пуд»; у подруги принцессы «явилось алмазных вещей на 300 тысяч, белья на 40 тысяч, а кружева на 20 тысяч» (Маркович Я. Указ. соч. Т.2. С. 153).

267 См.: РГАДА. Ф-340. Оп.2. №1197. Л.12,34об.

268 См.: Демкин А.В. Британское купечество в России в XVIII в. М., 1998. С.117, 119, 130. «Пельс и сыновья» в 1738 г. выступили посредниками при заключении крупного займа в 750 тыс. гульденов герцогу Бирону, но по каким-то причинам сделка не состоялась (см.: Бааш Э. История экономического развития Голландии в XVI-XVIII вв. М., 1949. С.307.).

269 См.: АВПРИ. Ф.2. Оп.2/1. №595. Л. 19-27.

270 См.: РГАДА. Ф.340. Оп.2. №1197. Л.34об.

271 См.: Там же. Л.46; АВПРИ. Ф.2. Оп.2/1. №597. Л.20;

272 См.: АВПРИ. Ф.50. Оп.50/1. 1742 г. №2. Л.178, 338, 473. Такой акт был составлен, но, как потом указывал А.П.Бестужев-Рюмин, «в рассуждении некоторых обстоятельств» не был послан (Там же. Ф.2. Оп.2/1. №595. Л.142). См. также: Там же. Ф.50. Оп.50/1. 1743 г. №3. Л.84-84об.; Ф.2. Оп.2/1. №596. Л.153. Подробнее см.: Курукин И.В. Гульдены барона Остермана.

273 См.: Там же. С.21.

274 См.: ПСЗРИ. Т. 11. №8480, 8481, 8492.

275 См.: Филиппов А.Н. Доклад императрице Елизавете Петровне о восстановлении власти Правительствующего Сената // ЖМНП. 1897. №2. С.274-291.

Курукин И.В. "Эпоха дворцовых переворотов" 1725-1762 гг. в контексте политической истории России. Раздел 4. 1940-1941 гг.: апогей российского «переворотства». 4.3. 25 ноября 1741 г. ‘Патриотический’ переворот и его последствия; 4.3.2. Переворот 25 ноября 1741 г.: победители и побежденные - М., 2004. С. 385-400.