Особой ступенью в изучении как культуры в целом, так и ее отдельных аспектов можно считать конференцию по проблемам изучения ямной культуры, проведенной в г. Оренбурге с 4 по 6 мая 2006 года. На данной конференции рассматривались вопросы о происхождении ямной культуры, ее периодизация, культурные связи, вопросы о хозяйстве и общественных отношениях. Результатом конференции стал сборник статей.[43] В этом сборнике интересны статьи следующих авторов: С.В. Богданова, Н.Л. Моргуновой, А.Д. Дегтяревой, П.Ф. Кузнецова, С.В. Кузьминых, А.Т. Турецкого и др.
Для данного исследования интересны тезисы доклада авторов П.Ф. Кузнецова и С.В. Кузьминых.[44] В своем докладе авторы обратили внимание на находки из Больших Утевских курганов (исследования 1972-1973гг). в 1969 году И.Б. Васильев обнаружил близ с. Утевка Нефтегорского района Самарской области четыре огромных кургана.[45] Они самые крупные из числа тех, что когда-либо изучались в Поволжье. Своей задачей авторы видят провести дополнительное описание коллекции металлических изделий Больших Утевских курганов. Авторы противопоставляют два термина «топоры утевского типа» и «топоры колтубановского типа». Эти термины определяют группу топоров в классификации. Для данного исследования это принципиально-важный аспект: как будет обозначена группа топоров с сужающимся клином. Для этой группы орудий, подражающей ранним майкопским, С.В. Кореневский предложил название – топоры «утевского типа».[46] Однако наряду с ним используется другой термин – топоры «колтубановского типа» – предложенный В.П. Шиловым.
П.Ф. Кузнецов и С.В. Кузьминых обратили внимание на морфологические особенности этих орудий и пришли к выводу о том, что Колтубановский топор в силу своих морфологических особенностей может стать репером для выявления особой группы орудий.
Кроме данной статьи интересны также доклады и других авторов. Но они в своей большей степени затрагивают наиболее общие аспекты истории ямной культуры.
Таким образом, проблема металлургии ямной культуры Приуралья имеет свою историю изучения. Первые исследования по данной теме начались с момента раскопок первых ямных некрополей в 50х гг. X века К.Ф. Смирновым, тогда же были сделаны первые анализы металлических орудий. Усилиями Е.Н. Черныха был сделан вывод об использовании в Приуралье меди с Каргалинского месторождения. Исследования 50-70х гг. обобщала работа Н.Я. Мерперта. С 1977 по 1995гг – новый этап в изучении ямной культуры связанный с деятельностью Н.Л. Моргуновой. Это этап пополнения источниковой базы, период открытия уникальных по своему содержанию некрополей. Значительно пополнилась коллекция изделий из металла. Данные орудия были проанализированы виднейшими специалистами: Н.В. Рындиной, А.Д.Дегтяревой и Л.Б. Орловской. Результатами данных исследований стали выводы о составе исходного сырья, времени и способах их изготовления и о функциональном назначении.
Однако в настоящее время ведутся дальнейшие исследования по выявлению курганов ямного времени. Идет пополнение источниковой базы а также дальнейшие исследования накопленного материала.