ЦМП сменила Балкано-Карпатскую металлургическую провинцию (БКМП) и охватила следующие районы: Малая Азия, Северный Кавказ, Закавказье, Северный Прикаспий, степи Восточной Европы. Одной из важнейших характеристик металлургической провинции является стандартный набор металлических изделий, характерный только для данной провинции. Но в любой провинции есть и локальные варианты изделий, отличающиеся составом сырья, технологией изготовления и морфологией.
На сегодняшний день на территории ямной культуры выделяют 2 очага: Приднепровский – металлообрабатывающий и Волго-Уральский – металлургический.[48]
Металлургический очаг предполагает полный цикл металлопроизводства: горное дело, выплавка металла из руды, металлообработка – изготовление готовых орудий труда.
Металлообрабатывающий очаг, напротив, работает на привозном сырье, следовательно, цикл урезан, ограничен только производством изделий и металла. Здесь учитываются дополнительные показатели: способы добычи и переработки сырья.[49]
Приднепровский металлообрабатывающий очаг занимал часть Правобережной Украины и Молдовы. Отмечается, что своему возникновению он обязан был мощным импульсом с Балкан и Северного Кавказа. Это объясняется тем, что собственных месторождений меди здесь обнаружено не было. Следовательно, данный очаг работал на привозном сырье. Здесь господствовали мышьяковистые бронзы, сходные с металлом позднего этапа Майкопской культуры.
На данной территории прослеживается также спорадическое применение чистой меди для отливки орудий труда. Орудия из чистой меди обнаружены в погребениях ямной культуры в Одесской области.
В системе Циркумпонтийской металлургической провинции Приуральский или по-другому Волго-Уральский очаг занимал периферийное северо-восточное положение и базировался на базе Каргалинских рудников.
Исследования ямных погребальных комплексов Южного Приуралья позволило ввести в научный оборот достаточно большую и своеобразную серию металлических изделий.[52]
Памятники, из которых происходят находки, датируются серединой-второй половиной III тыс. до н.э., однако недавно полученные единичные радиоуглеродные датировки могильника Першин удревляют время бытования ямной культуры до первой половины III тыс. до н.э.[53]
Сноски
- [47] Черных Е.Н. Каргалы. Забытый мир. М. 1997., С.11.
- [48] Рындина Н.В., Дегтярева А.Д. Энеолит и бронзовый век. М. 2002.с.108.
- [49] Там же, с.110.
- [50] Рындина Н.В., Дегтярева А.Д. Энеолит и бронозый век. М.2002.с.111.
- [51] Коробкова Г.Ф., Шапошникова О.Г. Поселение Михайловка...М., 2005.
- [52] Моргунова Н.Л., Кравцов А.Ю. Памятники древнеямной культуры на Илеке. Екатеринбург.1997.
- [53] Черных Е.Н., Кузьминых С.В., Лебедева Е.Ю., Луньков В.Ю. Исследование курганного могильника у с. Першин. // АПО. Вып. IV. Оренбург. 2000.
См. работу: Металлургическое производство ямной культуры Приуралья.