Введение
Работ, рассматривающих ход социально-экономических и политических преобразований в Центральной и Восточной Европе в 90-е годы XX века, в силу своей актуальности, обозначенной выше, бесконечно много.
Большую исследовательскую работу в данной области провели сотрудники ИМЭПИ РАН – Богомолов О. Т., Некипелов А. Д., Гринберг Р. С, Глинкина С. П. В работах данной группы авторов приводится подробный анализ процессов приватизации, реформы финансовых институтов, строительства демократических институтов, состояния социальной сферы в период реформ.
Следует отметить труды по истории социально-экономического развития посткоммунистических стран крупнейшего специалиста, доктора экономических наук, академика РАН О. Т. Богомолова Среди его работ можно выделить монографию «Реформы в зеркале международных сравнений» [1], в которой автор дает сравнительную характеристику рыночных преобразований в странах бывшего социалистического лагеря. Здесь исследуется комплекс факторов, влиявших на успех или неудачу реформ, в том числе разница в стартовых условиях. На основании конкретных экономических данных, которые приводятся в работе, О. Т. Богомолов сделал вывод, что успешность преобразований зависела не столько от идеологического подхода к проблеме выбора стратегии реформ, сколько от прагматичных соображений.
Анализ результатов социально-экономических и политических преобразований в данном регионе приводится также в статье Богомолова О. Т. и Глинкиной С. П. «Первые уроки экономической трансформации в странах Центральной и Восточной Европы», опубликованной в журнале «Новая и новейшая история» в 1997 году. Оба автора отметили здесь качественные изменения, которые произошли с момента начала перемен в этих странах. Особое внимание уделили они негативным последствиям реформ, в частности в социальной и производственной сфере [2].
Начиная с 1989 года Отдел современной истории Института славяноведения РАН постоянно держал в поле своего зрения проблемы изучения восточноевропейских революций. Только за 1991-1997 гг. издано девять коллективных работ, прямо или косвенно касавшихся исследуемой нами проблеме [3]. Издание «Революции 1989 года в странах Центральной Юго-Восточной Европы. Взгляд через десятилетие» [4], выпущенное Институтом славяноведения и Научным советом по истории социальных реформ, движений и революций РАН по материалам международной конференции, является продолжением серии работ 90-х годов и представляет собой ценный с научной точки зрения сборник работ, связанных с изменениями общественного строя в государствах Центральной и Восточной Европы.
Многолетняя исследовательская работа ученых ИМЭПИ РАН относительно послевоенной истории развития восточноевропейских стран увенчалась созданием трехтомного труда под названием «Центрально-Восточная Европа во второй половине XX века» (главный редактор издания – вице-президента РАН, директор ИМЭПИ РАН академик А.Д. Некипелов) [5]. Во втором томе («От стабилизации к кризису. 1966–1989», ответственный редактор Б.А. Шмелев) рассматриваются предпосылки и конкретно-исторические причины, приведшие страны ЦВЕ к демократическим преобразованиям. В третьем томе («Трансформации 90-х годов», ответственный редактор С. П. Глинкина) авторы обобщают опыт реформ, проводившихся в регионе с конца 80-х, на протяжении 90-х годов.
Научному анализу трансформационных процессов посвящен исследовательский проект «Россия и Центрально-Восточная Европа: трансформации в конце XX – начале XXI века» [4], который подготовлен специалистами Института международных экономических и политических исследований (ИМЭПИ), ныне преобразованном в Отделение международных экономических и политических исследований Института экономики РАН. Вопрос об оценке результатов трансформационных реформ во всех постсоциалистических странах является остро дискуссионным, что нашло отражение и в материалах проекта.
Несомненно ценен для нашего исследования был ряд работ, посвященных 10-летию преобразованиям в отдельных странах ЦВЕ, опубликованных в журнале «Новая и новейшая история» [7], а также работа М. Грачева, посвященная Албании [8], коллективная монография «Чехия и Словакия в XX веке», являющаяся результатом многолетнего труда сотрудников Института славяноведения РАН. Почти треть второй книги [9] отведена событиям, произошедшим с конца 80-х годов XX в. до 2004 г. Это означает, что впервые в отечественной историографии дано систематическое изложение современного периода истории чехов и словаков.
Проблема выбора стратегии развития после крушения системы «развитого социализма» на примере Республики Польша рассматривается в монографии видного польского экономиста Гжегожа Колодко «От шока к терапии. Политическая экономия постсоциалистических преобразований» [10].
Поскольку деятельность США и НАТО в странах Центральной и Восточной Европы – один из внешних факторов, оказывавших влияние на развитие социально-экономической и политической ситуации в регионе, для нашего исследования интерес представляют работы тех авторов, которые так или иначе затрагивали эту проблему. О деятельности администрации США, направленной на слом системы коммунистического господства в Центральной и Восточной Европе подробно говорится в статье В. Н. Белевцевой «Восточноевропейская стратегия США в конце 1980-х годов» [11]. Тема американского влияния на развитие внутриполитической ситуации в Венгрии была затронута в статье Усиевич М. А. «Десятилетие реформ в Венгрии. 90-е годы XX века» [12].
Важными для раскрытия темы нашей работы и понимания анализируемых в проблем были труды отечественных специалистов в области международных отношений Г. А. Арбатова, А. Г. Арбатова, В. Н. Белевцева, В. Г. Барановского, Д. Ю. Глинского-Васильева, Ю. П. Давыдова, А. В. Кортунова, В. А. Кременюка, И. Ф. Максимычева, А. Л. Мошес, Т. В. Обремко, С. М. Самуйлова, П. Е. Смирнова, А. В. Торкунова, А. И. Уткина, Т.А. Шаклеиной и др.
Для анализа и оценки идейно-политических дискуссий по формированию глобальной стратегии США в 1990-е годы были изучены как монографии, так и отдельные статьи российских политологов. Среди работ отечественных авторов, которые можно отнести к числу фундаментальных, следует назвать коллективные монографии «Россия и США после окончания холодной войны» (Отв. ред. В. А. Кременюк. М., 1999), «США на рубеже веков» (Отв. ред. С. М. Рогов. М., 2000), «США в 2000 году» (Отв. ред. С. М. Рогов и М. Г. Носов. М., 2001), «США и Европа. Перспективы взаимоотношений на рубеже веков» (Отв. ред. А. И. Уткин. М., 2000); «Россия и международные режимы безопасности» (Отв. ред. А. Д. Богатуров. М., 1998); «Россия и основные институты безопасности в Европе: вступая в XXI век» (Под ред. Д.В.Тренина. М., 2000).
Основы стратегии национальной безопасности и подходы к решению проблем международной безопасности складывались в ходе формирования внешнеполитической стратегии США. В 1990-е годы основные концепции глобального американского лидерства разрабатывались в работах Зб. Бжезинского, С. Брауна, Д. Бринкли, Р. Кейгана, Ч. Купчана, К. Лэйна, Э. Лейка, М. Макфола, Ч. Мэйнса, М. Мэнделбаума, Н. Подгореца, Б. Поузена, Р. Хаасса, С. Хантингтона, Д. Эбшайра и др. Особо следует выделить монографию Зб. Бжезинского «Великая шахматная доска» [13], в которой он изложил основные положения концепции американской гегемонии.
В России проблеме НАТО, прежде всего вопросу расширения альянса после окончания холодной войны, были посвящены многочисленные статьи в академических журналах и на страницах ведущих российских газет [14]. К числу обобщающих можно отнести отдельные монографии: Максимычев И.Ф. «Угрозы безопасности России, связанные с началом расширения НАТО (внешнеполитические аспекты)» (М., 1998); «США в новом мире: пределы могущества» (Под ред. В.И. Кривохижи. М., 1997); «Эволюция структур военной безопасности: роль и место России (геополитические аспекты)» (Руков. авт. кол. С.Е. Благоволин. М., 1997); Кортунов С.В. Имперские амбиции и национальные интересы. Новое измерение внешней политики России. (М., 1998) и др. В большинстве публикаций последнего десятилетия, где анализировалась внешняя политика США, обязательно рассматривался и вопрос о расширении НАТО, поэтому перечислить их все не представляется возможным.
Для анализа деятельности администрации США по урегулированию конфликта в бывшей Югославии (Босния и Косово) были рассмотрены отдельные труды Е. Ю. Гуськовой, В. А. Кременюка, М. М. Лебедевой, Т. В. Оберемко, С. А. Романенко, С. М. Самуйлова, А. В. Торкунова и др. [15]